Ngày 24/9/2025, Chủ tịch UBND thành phố Cần Thơ đã ban hành Văn bản số 1419/UBND-KT nhằm triển khai thực hiện Công văn số 237–CV/ĐU ngày 18/9/2025 của Đảng ủy UBND thành phố về việc tăng cường công tác giám định, định giá tài sản trong tố tụng hình sự trên địa bàn thành phố.

Trên tinh thần đó, Sở Tài chính được giao chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan rà soát các quy định của pháp luật về giám định, định giá tài sản trong tố tụng hình sự để kịp thời kiến nghị cơ quan có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung phù hợp. Đồng thời, Sở Tài chính nghiên cứu, áp dụng chuyển đổi số để liên thông dữ liệu, rút ngắn thời gian chuyển hồ sơ, thực hiện các yêu cầu giám định, định giá; song song đó, Sở cần phải khai thác cơ sở dữ liệu trực tuyến nhằm tra cứu, kết quả giám định, định giá đã thực hiện, không chỉ tránh trùng lặp mà còn giúp đối chiếu, so sánh, phân tích khách quan để đưa ra kết luận chính xác.

Bên cạnh đó, công tác kiện toàn Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự được đẩy mạnh với mục tiêu nghiên cứu, xây dựng quy chế hoạt động chặt chẽ. Yêu cầu hướng đến là xác định rõ thẩm quyền và trách nhiệm của cá nhân và tổ chức, đặc biệt là vai trò của người đứng đầu, thủ trưởng cơ quan, đơn vị khi để xảy ra sai sót trong giám định, định giá; đảm bảo thời gian giám định, định giá từ khi tiếp nhận yêu cầu đến trả kết quả kịp thời; tuân thủ nghiêm các nguyên tắc giám định, định giá tài sản trong tố tụng, hạn chế tối đa hiện tượng từ chối, chậm trễ gây ảnh hưởng đến tiến độ điều tra, truy tố và xét xử.

Cùng lúc đó, Sở Tư pháp được giao nhiệm vụ tăng cường công tác quản lý nhà nước đối với hoạt động giám định tư pháp. Trách nhiệm này bao gồm việc điều phối mối quan hệ phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng với cơ quan giám định. Thông qua các đợt kiểm tra, Sở Tư pháp sẽ rà soát quy trình lập, thẩm định, công bố người giám định tư pháp và tổ chức giám định để khắc phục tình trạng thiếu hụt nhân lực, tránh chọn những giám định viên, người giám định tư pháp và tổ chức giám định không đủ năng lực chuyên môn hoặc chưa qua đào tạo bài bản, từ đó nâng cao chất lượng kết luận giám định, đáp ứng kịp thời yêu cầu điều tra, truy tố của cơ quan bảo vệ pháp luật.